Tesis doctorales de la Escuela Internacional de Doctorado de la URJC desde el curso 2024/25
LA OTRA CATALUÑA: LA UNIÓN MONÁRQUICA NACIONAL.
Autor
ABELLO DIZ, RAMON
Director
VILLA GARCÍA, ROBERTO
Fecha de depósito
24-07-2026
Periodo de exposición pública
25 de julio a 28 de agosto de 2026
Fecha de defensa
Sin especificar
Programa
Humanidades: Lenguaje y Cultura
Mención internacional
No
Resumen
Esta tesis doctoral tiene por objeto investigar el origen, composición y trayectoria de la Unión Monárquica Nacional, formación política catalana que se fundó en 1919. Así como evaluar su significado histórico, y las consecuencias políticas de su existencia, en el contexto de la crisis de la Monarquía constitucional en España.
Como antecedentes debe tenerse en cuenta que la coyuntura de la Primera Guerra Mundial, y las consecuencias de la posguerra, fueron aprovechadas en gran parte de Europa por fuerzas políticas antiparlamentarias para derribar los sistemas constitucionales, y establecer en su lugar regímenes monopolísticos, al servicio de sus causas ideológicas privativas. España no fue una excepción. El sistema político español, que al igual que otros europeos se encontraba en el proceso de transición de un régimen liberal a un sistema liberal-democrático, también sufrió este ataque. En el caso español el viejo carlismo ya hacía tiempo que no representaba una amenaza para el régimen constitucional. Pero sí podían hacer peligrar el sistema nuevos movimientos políticos antiliberales, como el socialismo, el anarquismo y el nacionalismo.
En este último caso, aunque el nacionalismo vasco ya había empezado su expansión, solo fue el nacionalismo catalán el que puede decirse que desde 1916, a través de la obstrucción parlamentaria, empezó a desestabilizar el sistema regido por la Constitución de 1876 para conseguir su objetivo: la instauración del Estado soberano catalán, y romper con ello el fundamento del Estado liberal: la soberanía de la nación española. Después de los intentos fallidos durante 1917 para hacer doblegar al régimen a sus pretensiones, en 1918 el nacionalismo catalán inició una campaña para conseguir el Estado propio o, lo que denominaban fuera de Cataluña, la “autonomía integral”. Fundaron su pretensión en la ideología nacionalista según la cual es una nación toda comunidad lingüística. Y a su vez toda nación tiene derecho a un Estado propio. Ante este ataque al sistema constitucional se coaligaron en Cataluña los partidos constitucionalistas, formando la Unión Monárquica Nacional. Esta agrupación surgió a principios de 1919. Y se enfrentó al principal partido del nacionalismo catalán, la Lliga, en diferentes comicios, hasta que la Monarquía constitucional en 1923 se vio interrumpida en su desenvolvimiento.
La UMN nació como una reacción al nacionalismo catalán, para defender el consenso político que había dado estabilidad a España desde 1874. Entendiendo por éste como la concordia sobre las cosas fundamentales . O consenso en el desacuerdo, considerado como un presupuesto político, necesario para la democracia liberal. Por lo que primero debe comprenderse la lucha ideológica que subyacía bajo la batalla partidista. La UMN era la agrupación de los partidos constitucionalistas en Cataluña, que defendía el gran acuerdo entre las principales fuerzas políticas de la época plasmado en la Constitución de 1876, y que partía de la realidad histórica de la existencia de la nación española como comunidad política. La nación no se circunscribía a una comunidad lingüística, como defendía el nacionalismo catalán. Para entender esta lucha ideológica ha sido necesario el análisis de la naturaleza del nacionalismo en obras como Nacionalismo de Elie Kedourie o Ensayos sobre la libertad y el poder de Lord Acton. Así como conocer específicamente el pensamiento del nacionalismo catalán, a través de obras de sus propios dirigentes. Así, por ejemplo, La Nacionalitat catalana Prat de la Riba, conferencias y artículos Cambó , o Regionalisme i federalisme Durán i Ventosa. O publicaciones de historiadores nacionalistas como Rovira i Virgili o Ferran Soldevila .
Singular relevancia para abordar el contexto político de la época tiene el sistema de partidos de existente. Al igual que en el resto de la Europa Occidental, en España se estaba produciendo la transición del sistema liberal a la democracia representativa. Y paralelamente la conversión de los partidos de notables del siglo XIX, a los partidos de masas de los sistemas democráticos, siguiendo la distinción de Max Weber. Sobre clasificación de las formaciones políticas hay que destacar también la reflexión que realizó Sartori sobre las dos visiones fundamentales de la política: beligerante o legalista. Así mismo, en la evolución de los partidos políticos siempre juega un papel determinante el sistema electoral. En la España de la época era mayoritario. Por eso debe analizarse qué consecuencias generó este hecho, especialmente para la UMN. Esta formación agrupaba en su seno partidos que tenían su origen en el siglo XIX. Por lo que deberá así mismo valorarse cómo se adaptaron a la incipiente competitividad en las elecciones.
La investigación sobre la evolución de la Unión Monárquica Nacional incluye examinar cuál fue el motivo del fracaso de la campaña nacionalista catalana para conseguir el Estado propio, iniciada en el verano de 1918. La historiografía ha considerado que la campaña acabó como consecuencia de la huelga anarquista en Barcelona de “La Canadiense”, en los meses de febrero y marzo de 1919. Pero en mayo de 1919 el Gobierno Maura convocó elecciones generales y el nacionalismo catalán planteó los comicios como un plebiscito sobre lo que denominaban “autonomía integral”.
El método empírico utilizado en esta tesis, fundado en material de archivo inédito y fuentes hemerográficas y parlamentarias, ha examinado la relevancia histórica de aquellos comicios y el comportamiento electoral de la ciudadanía. Y si el resultado de las elecciones en Cataluña, con la victoria de la Unión Monárquica Nacional, fue en realidad lo que puso fin a la campaña por la “autonomía integral”. Así como el papel que jugó la UMN durante los últimos años de la Monarquía constitucional.
A partir del estado de la cuestión entre la historiografía se han realizado diversas hipótesis de estudio sobre la UMN y se han formulado varios objetivos en la investigación. Lo primero que debemos plantearnos es si tuvo la UMN una base social que la apoyara, siendo representativa de un sector de la sociedad catalana. O como dice la bibliografía mayoritaria era expresión de los residuos del caciquismo en Cataluña. En el caso de que se demostrara que contaba con base social, es necesario analizar el perfil de ésta; si se repartía por todo el territorio por igual el voto, y si se trataba de voto urbano o rural. O se concentraba en determinadas áreas. Si los votantes tenían un determinado perfil socioeconómico. Así como si la UMN contó periódicos, instituciones o entidades afines que puedan corroborar su apoyo ciudadano. También deberá investigarse si tenían un ideario común los distintos partidos agrupados en la UMN. Y si en cuestiones de política económica y social, así como su posición ante el terrorismo anarquista la posición política de la UMN fue distinta de la que sostuvo la Lliga. Cabe preguntarse si la política de la UMN estuvo presidida por los principios del acuerdo pacífico, la persuasión y el constitucionalismo, en contraposición a la política de confrontación y chantaje a los gobiernos de la Lliga, la cual amenazaba con una rebelión separatista en Cataluña. Así como si la UMN siguió una política realista, fruto de la experiencia del Sexenio y la Restauración, a diferencia de la Lliga, formación que seguía el idealismo nacionalista
Otra cuestión controvertida es si el Gobierno de la nación favoreció o ayudó de algún modo a la formación de la UMN. O si el rey Alfonso XIII ordenó o promovió la formación de la UMN, como afirmó Cambó en sus memorias. Si en cambio, la iniciativa de la formación de la UMN partió de Cataluña deberá dilucidarse quiénes fueron los primeros que la promovieron. Así como si los dirigentes de la UMN pertenecían a la alta burguesía catalana, y si representaban un sector mayoritario dentro de ésta.
Para entender la relevancia histórica de la UMN deberá conocerse cómo fue la relación de la UMN con los Gobiernos de la Nación. Si éstos eran receptivos a sus demandas. Así como si hubo diferencias en este sentido de unos gobiernos a otros. No menos importante es saber cómo recibieron los dirigentes de la UMN que miembros de la Lliga entraran en los Gobiernos Maura y Sánchez Guerra y que ellos no entraran en los gobiernos de concentración.
La investigación ha tenido también como objetivo responder a la pregunta sobre si como declara la historiografía mayoritaria, la UMN fue un proyecto político fracasado. O más bien habría que decir que tuvo éxito ya que consiguió su principal objetivo: impedir la creación del Estado catalán confederado que quería la Lliga. Paralelamente deberá investigarse por qué la Lliga dejó de lado el proyecto del Estado catalán de 1919 hasta el final de la Monarquía parlamentaria en 1923. Si el motivo como adujo el propio nacionalismo fue el terrorismo anarquista. O en realidad la verdadera causa fue el miedo a que ello provocara un fuerte resurgimiento de la UMN. También deberá comprobarse si como considera la historiografía empezó el declive electoral de la UMN a partir de 1922. Por último, deberá verificarse si se corresponde con la realidad la postura colaboracionista con la dictadura de Primo de Rivera que tradicionalmente la historiografía le ha atribuido a la UMN.
La metodología ha tenido por objetivo la verificación o falsación de cada una de las hipótesis planteadas. Para ello éstas serán contrastadas con fuentes de diversa índole, realizando la investigación con un método empírico analizando prioritariamente fuentes primarias. Entre éstas cabe destacar los archivos que albergan correspondencia y documentación de los principales actores políticos de la época como el epistolario de Alfonso Sala en el Archivo del Vallés Occidental, las cartas de Cambó a Juan Ventosa que están depositadas en la Biblioteca de Cataluña, en el fondo Borràs, así como los Archivos de Romanones, Santiago Alba y Eduardo Dato en la Academia de la Historia, el de Antonio Maura en la Fundación Maura. Y finalmente las cartas que se dirigieron a la secretaría particular del rey Alfonso XIII, que se conservan en el Archivo de Palacio. Los epistolarios existentes de personajes políticos de la época han sido relevantes a la hora de contrastar las versiones oficiales que se dieron a la opinión pública de determinados hechos con la información que se pueden extraer de esas cartas privadas. Las fuentes archivísticas no se limitan a cartas, sino que se han encontrado también documentos de diversa índole relacionados con la UMN en fondos como el Puig i Cadafalch y el Fondo Milà i Camps, ambos en el Archivo de Cataluña, o los del conde de Romanones o Santiago Alba, en la Real Academia de la Historia.
Para verificar los datos de las elecciones se cotejaron los resultados que constan en las actas electorales en el Archivo del Congreso de los Diputados con los que se publicaron en prensa. De igual manera que se han comparado las intervenciones parlamentarias en el Congreso y el Senado, como así mismo en las Asambleas de la Mancomunidad de Cataluña, tal como constan en los diarios de sesiones de las cámaras, como en el diario de sesiones de la Mancomunidad que se conservan en el Archivo de la Diputación de Barcelona, con lo que publicó la prensa.
La hemerografía ha tenido un papel relevante en la investigación. Su lectura siempre se ha realizado de forma crítica, tanto comparando los datos de unos diarios con otros, teniendo en cuenta su sesgo ideológico o partidista, como así mismo, contrastando sus informaciones con los datos de los archivos y la bibliografía del período. Ha sido de gran ayuda la versión digital de la hemeroteca de la Biblioteca Nacional ya que permite la búsqueda selectiva por personajes o temáticas, lo cual confiere una herramienta eficiente de la que generaciones pasadas de investigadores carecieron. Aunque se han consultado la hemerografía también en Prensa Histórica, dependiente del Ministerio de Cultura. O en páginas específicas como en el caso de La Veu de Catalunya o Diario de Barcelona, o en su versión digital en el caso de diarios todavía existentes, como ABC o La Vanguardia. Para la lectura de los diarios de la época se ha consultado la prensa tanto de Barcelona como Madrid, así como la prensa local catalana. Y también se ha tenido en cuenta la orientación política de cada diario, a fin de consultar periódicos de todas las tendencias ideológicas.
El resultado de la investigación ha dejado en evidencia que la UMN contó con apoyo electoral no solo en distritos rurales gracias al falseamiento de los resultados, como tradicionalmente había considerado la historiografía. Sino también en ciudades en las que se dio una alta competencia electoral en los comicios, como Lérida, Gerona, Tarragona, Reus o Tortosa. Además, ello se desprende también de otros factores como la existencia de prensa local o entidades que respaldaron a la formación monárquica. Además, la UMN fue un elemento clave para que el proceso de ruptura constitucional que supuso la exigencia de la “autonomía integral” por parte del nacionalismo catalán fracasara. Y para que la Lliga se viera obligada a moderar su discurso.
Como conclusión se puede decir que la realidad política de Cataluña los últimos años de la Monarquía constitucional fue más compleja y plural de lo que hasta ahora se había creído. Y que la UMN jugó un papel importante, tanto un factor que proporcionó estabilidad al régimen constitucional como de modernización de las organizaciones políticas constitucionales en Cataluña. Y todo ello a pesar de que los líderes políticos nacionales, como así mismo el propio rey, siempre prefirieron llegar a acuerdos con el nacionalismo catalán, aunque ello supusiera abortar la posibilidad de que se consolidara en Cataluña la posición de los partidos contrarios al nacionalismo.
Palabras Clave.
España; Cataluña; siglo XX; Restauración; nacionalismo catalán; Unión Monárquica Nacional; autonomía integral.